Obsah fóra diskuse.hovawart.cz

Vítejte v diskusním fóru Hovawart klubu ČR. Toto fórum je určeno pro všechny členy Hovawart klubu ČR. Zeptejte se majitelů a chovatelů hovawartů na to, co Vás zajímá! Diskusní fórum zřídil Výbor Hwk ČR, aby zvýšil informovanost a podpořil diskuze členů klubu.

Přihlásit se můžete svým uživatelským jménem a heslem, které Vám bylo zasláno poštou. Budete mít možnost číst a přispívat do diskuse členů Hovawart klubu ČR. Před vstupem do fóra si prosím přečtete Pravidla.

diskuse.hovawart.cz
diskusní fórum Hovawart klubu ČR

Admin diskusního fóra: Martin Vokurka, forum@hovawart.cz

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny  
ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 
Zrušení členské schůze
Jdi na stránku Předchozí  1, 2
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra diskuse.hovawart.cz -> Hw klub
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
beranova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 97
Bydliště: Červenka, okr. Olomouc

PříspěvekZaslal: ne říjen 21, 2007 2:29 pm    Předmět: Dotaz Citovat

Radá bych se zeptala pana Schmidta, zda-li již dostal nějaké vyjádření od RK na svůj podnět z 8.10. ohledně neplatnosti ČS. Pokud je to možné, prosím, zda byste mohl informovat i nás ostatní o výsledku. Děkuji.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
brazdova_blanka



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 36

PříspěvekZaslal: ne říjen 21, 2007 7:16 pm    Předmět: Citovat

Dobrý den,
pan ing. Schmidt ještě nedostal od RK vyjádření. S vyjádřením RK budou seznámeni i členové klubu .
Pro uklidnění - věškeré vzniklé náklady způsobené chybou výboru nebyly hrazeny z klubových peněz .
B.B.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
beranova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 97
Bydliště: Červenka, okr. Olomouc

PříspěvekZaslal: ne říjen 21, 2007 7:27 pm    Předmět: Citovat

Děkuji za rychlou a konkrétní odpověď, i když v tomto případě mi ani tak nešlo o ty peníze, spíše o podstatu celého problému.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
beranova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 97
Bydliště: Červenka, okr. Olomouc

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 8:09 am    Předmět: Citovat

...pro mimořádnou schůzi bylo v návrhu vše v pořádku, pro řádnou kde se mělo hlasovat o změně stanov (což v sobě nese i zkrácení funkčních období a v době dohledné volby podle nových pravidel) nikoliv. Nevěřím, že se jedná o náhodu nebo přehlédnutí. Dle mého názoru jasný úmysl. Jelikož principiálně odmítám paušalizování a kolektivní odpovědnost, dávám do diskuze následující: což na příští schůzi navrhnou zařazení do programu bod o odvolání (okamžité) těchto členů výboru:Jalůvková, Otruba, Otrubová, Weidnerová, Kejvalová, Goldmannová, Houšková? Co vy na to?

Když tak pročítám minulé příspěvky, uvědomila jsem si, že nějak zapadl podle mě dost zásadní námět p. Schmidta - viz výše. Chápu, že nové stanovy příp. změní délku funkčních období, ale nějak jsem nepochopila, že by zároveň znamenalo nové volby? Proč? Jak spolu souvizí nové stanovy a volby? Je to myšleno - jako za ty 3 roky nebo volby mimořádně? Omlouvám se za svou nechápavost. A dále mě zaujal návrh na diskuzi o zařazení bodu programu na odvolání členů výboru. To je možné? A na základě čeho? Odvolání je možné je na základě rozhodnutí kárné komise nebo se pletu? Musel by tedy člen podat podnět ke kárné komisi?


Naposledy upravil beranova_iva dne po říjen 22, 2007 8:37 am, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
pokorny_martin



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 1

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 8:25 am    Předmět: Citovat

myslím že byste měla lépe sledovat dění v klubu paní Beranová - zkuste si projít archiv aktualit - napověda 28. 5. 2007.
Již dosti dlouhou dobu nejsem členem výboru, tak mě s ním prosím nespojujte. děkuji
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
beranova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 97
Bydliště: Červenka, okr. Olomouc

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 8:29 am    Předmět: Citovat

Prosím? Nechápu o čem je řeč? Já o vás vůbec nemluvila. Kde?

Ahááá, už mi to došlo, ale to je omyl pane Pokorný - to "zeleně" je okopírovaná část příspěvku pana Schmidta ze dne 8.10.2007 na tomto DF - zřejmě čerpal ze zápisu schůze výboru, zda-li je Vaše jméno uvedeno z této schůze správně či nikoli, to jsem vážně nekontrolovala.
Ovšem je jisté, že v současné době již nejste členem výboru, a proto se Vás to už netýká. Omlouvám se Vám, ale jak říkám bylo to prosté okopírování něčeho již uvedeného. Vaše jméno se svého příspěvku smažu.


Naposledy upravil beranova_iva dne po říjen 22, 2007 8:37 am, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
weidnerova_michaela



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 49

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 8:31 am    Předmět: Citovat

Dobrý den paní Beranová,
pokusím se stručně odpovědět. Na příští Členské schůzi se bude jednat o změně Stanov klubu. V současné době jsou podány 2 návrhy a může se klidně stát, že přijde i nějaký další. Schválení už kteréhokoliv návrhu s sebou jistě při náší i nutnost uspořádání nových voleb, protože např. oba současné návrhy mají úplně jiný počet funkcionářů, jiné funkční období atd. a jakmile tedy schválené Stanovy vejdou v platnost, volby být prostě musí. Vzhledem k tomu, že samozřejmě nevíme, který návrh bude odhlasován a je organizačně téměř nemožné připravit předem volby podle několika návrhů, nejsou tedy zařazené v programu listopadové ČS. Dle mého názoru záleží tedy na rozhodnutí Členské schůze, od kdy vejde odhlasovaný návrh v platnost a do kdy nejpozději bude tedy současný výbor povinnen volební ČS zorganizovat. Vrátím-li se k příspěvku pana Schmidta a mohu-li hovořit za sebe, tak mi opravdu není známo, že by se jednalo o úmyslné jednání při chybném svolávání ČS do Milovic. Co se týká návrhů na program ČS, domnívám se, že ČS jako nejvyšší orgán klubu má právo odvolat i členy výboru.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
beranova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 97
Bydliště: Červenka, okr. Olomouc

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 8:53 am    Předmět: Citovat

Děkuji paní Weidnerová za rychlou odpověď , už chápu.
Nebylo mi totiž jasné, zda-li schválení nových stanov s sebou automaticky nese nové volby.
Že nelze uspořádat nové volby rovnou a současně s odhlasováním nových stanov, je zřejmé, o tom snad nikdo nemůže pochybovat.
Co se týká návrhů na program ČS, domnívám se, že ČS jako nejvyšší orgán klubu má právo odvolat i členy výboru..
Jen tady bych si dovolila nesouhlasit, podle stávajícího OŘ může odvolat z funkce člena výboru jen kárná komise, na základě konkrétní obvinění podaného členem klubu. Právě mě zarazilo, že tuto pravomoc nemá ČS.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
weidnerova_michaela



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 49

PříspěvekZaslal: po říjen 22, 2007 10:36 am    Předmět: Citovat

Jasně, bylo to špatně formulováno. Je logické, že toto by měla mít v kompetenci pouze ČS jako nejvyšší orgán klubu a žádná kárná komise, kterou jmenuje výbor klubu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
schmidt_miloslav



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 17

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 5:36 pm    Předmět: Konečně odpověď Citovat

od RK došla konečně odpověď . Takže si můžete udělat obrázek, kdo z členů výboru odmítá odpovědnost a kdo má alespoň natolik slušné vychování, že přizná chybu.
Vážený pan
Ing. Miloslav Schmidt
Šenflukova 82
254 01 Jílové u Prahy
miloslav.schmidt@msbf.cz

Věc : Prošetření odpovědnosti za zmařenou
členskou schůzi svolanou na den 13.10.2007 v Milovicích

Vážený pane inženýre,

Revizní komise Hovawart klubu ČR prošetřila Vaše podání ze dne 5.10.2007 ohledně odpovědnosti za zmařenou členskou schůzi svolanou na den 13.10.2007 v Milovicích tak, že je nejprve postoupila jednotlivým členům Výboru klubu s žádostí o podání vysvětlení s termínem do 15.10.2007. Na naši žádost včas reagovali jen někteří členové Výboru klubu, a to takto :

Alena Goldmannová (bonitační referent) uvedla, že se necítí být zodpovědná za řádné nesvolání členské schůze. Agenda bonitačního referenta je velmi rozsáhlá, kompletně zajišťuje svody a bonitace včetně archivace, výstupů pro zveřejnění na webu a ve zpravodaji a předává informace o výsledcích bonitací OPCH. V tuto chvíli pracovala na zajištění šesté takové akce (Milovice, Kroměříž, 2x Praha, Kroměříž, nyní Milovice). Organizace chodu samotného klubu nespadá do její kompetence.
Michaela Weidnerová (místopředsedkyně a šéfredaktorka Zpravodaje) konstatovala, že se chyba skutečně stala, ale není jí známo, že by byla úmyslná. Ve Výboru klubu zastává funkci a je rovněž kontaktní osobou pro IHF a zahraničí. Z titulu těchto funkcí a s nimi souvisejícími povinnostmi se však necítí osobně zodpovědná za nastalou, i když velmi nepříjemnou, situaci.
Mgr. Alena Otrubová (hlavní poradkyně chovu) cítí osobní odpovědnost za neplatné svolání členské schůze potud, že je členem Výboru klubu jako kolektivního orgánu. Pozvánku na členskou schůzi ve Zpravodaji nečetla a nenapadlo ji překontrolovat její obsah z důvodu návalu další práce. Chyba se stala tak, že se na schůzi Výboru klubu (Rychety) probíralo místo, termín i čas s tím, že proběhla diskuse o přesné hodině zahájení. Protože zahájení členské schůze korespondovalo s ukončením výstavy a odhady přihlášených jedinců na výstavu byly vysoké, dohodla se 18. hodina zahájení. Na Rychetách bylo též řečeno, že veškeré podklady budou dodány do Zpravodaje dle rozpisu. Z obsahu Zpravodaje, který sestavila Michaela Weidnerová, a ze zápisu vyplývá, že toto bude odhlasováno následně per rollam, pozvánku měly dle návrhu dodat Andrea Černá a Kateřina Houšková. Následně (asi 2x) vyzývala Michaela Weidnerová Andreu Černou k vyvolání hlasování. O obsahu Zpravodaje však hlasování neproběhlo. Byl vydán Zpravodaj s pozvánkou na členskou schůzi. Kdo a jak dodal pozvánku do Zpravodaje se může jen dohadovat, neboť není členem redakční rady. Na základě zprávy Revizní komise týkající se svolání členské schůze požádala Andreu Černou o zaslání konečné verze pozvánky tak, jak ji zaslala ke Zveřejnění do Zpravodaje. Toto jí Andrea Černá přislíbila, ale dodnes nesplnila. Pozvánka na členskou schůzi, která měla být přílohou zápisu z výborové schůze z Podluží, jí rovněž nebyla zaslána. Na základě předešlých zjištění potvrzuje svůj názor na to, že cítí osobní zodpovědnost v tom směru, že si nevšimla chyby ve Zpravodaji. Závěrem shrnula, že obecně zodpovědná je Andrea Černá jako statutární zástupce klubu, ale též i tím, že nepodnikla kroky k řádnému zajištění svolání členské schůze. K event. odpovědnosti redakční rady uvedla, že je diskutabilní vzhledem k tomu, že rada nemůže kontrolovat věcnou správnost náplně příspěvků, zvláště pak ti její členové, kteří nejsou členy Výboru klubu (např. pan Hromádka). Dohled nad platností tak závažného dokumentu, jako je pozvánka na členskou schůzi, rozhodně náleží statutárnímu zástupci klubu, který je současně i členem redakční rady. To však nemění její rozhodnutí částečně se spolupodílet na nákladech na svolání nové členské schůze. Jsme kolektivním orgánem a měli bychom nést na svých bedrech chyby, kterých se dopustíme.
Petr Otruba (člen Výboru) se vyjádřil shodně s Mgr. Alenou Otrubovou.
Kateřina Houšková (propagační referent) uvedla, že za svolání schůze zodpovídá statutární orgán a mělo by být schváleno výborem a že v rámci volnočasové aktivity, za kterou nikdo nepobírá mzdu, nelze požadovat hmotnou odpovědnost.
Opožděně (dne 27.10.2007) se k věci vyjádřila předsedkyně Výboru Andrea Černá s tím, že termín a místo členské schůze byl ve výboru projednáván od počátku roku. Osobně předložila návrh na schůzi výboru v Milovicích dne 30.3.2007, jenž však nebyl přijat. Následné hlasování probíhalo mimo zasedání s tím, že byl přijat další návrh (stejný dokument), jenž obsahoval místo a datum, ne však hodinu zahájení. Tzv. definitivní program měl být dle tohoto návrhu zveřejněn ve Zpravodaji. O programu schůze se jednalo opět v Rychetách s tím, že hlasování bylo přesunuto mimo zasedání. Návrh nebyl předložen a na straně 21 Zpravodaje č. 3/2007 se v pozvánce opět neobjevil čas ani program členské schůze. Na další výborové schůzi konané dne 24.8. v Dolním Podluží bylo o nedostatcích původního programu hlasováno. S tímto návrhem se neztotožnila, a proto jej nepodpořila. Hlasováním však prošel. Kateřina Houšková byla pověřena vypracováním stanoviska ke zveřejnění na klubovém webu. Dne 14.9.2007 zaslala výborem přijatý program e-mailem členům Revizní komise. Odpovědi se jí nedostalo. Programu členské schůze měla být dle jejího názoru věnována větší pozornost všech členů orgánů klubu již před konáním mimořádné členské schůze v Čerčanech. Domnívá se, že by k této situaci nedošlo a že nyní svolaná členská schůze - jako nejvyšší orgán klubu - bude mít možnost vyvodit ze situace důsledky. Pro úhradu nákladů souvisejících se změnou termínu (pronájem sálu, pozvánky, poštovné...) nebyly použity finanční prostředky klubu. Závěrem dodala, že je připravena nést důsledky za nesprávnost svolání členské schůze.

Ze shora uvedených vyjádření některých členů Výboru klubu (s přihlédnutím k absenci vyjádření zbylých členů) učinila Revizní komise tyto závěry :

1. Odpovědnost za vadné svolání členské schůze nese Výbor klubu jako kolektivní orgán.
2. Osobní odpovědnost jednotlivých členů Výboru klubu, nelze bezpečně určit vzhledem k absenci vyjádření některých členů Výboru klubu. Nesporně ji však nese předsedkyně klubu Andrea Černá, jež má řídit jeho činnost. Vyloučit ji lze jen u těch jeho členů, kteří - z popisu své funkce - nemají svolání členské schůze zjevně ve své kompetenci (jde např. o Mgr. Alenu Otrubovou, hlavní poradkyni chovu, Pavlu Sobotkovou, bývalou jednatelku, Alenu Goldmannovou, bonitační referentku, Zuzanu Štěrbovou, výstavní referentku, Terezu Kejvalovou, výcvikovou referentku).


Děkujeme Vám za Váš podnět. S přátelským pozdravem

V Praze dne 29.10.2007


Ing. Blanka Brázdová
za Revizní komisi
Hovawart klubu ČR

Na vědomí : Výbor Hovawart klubu ČR
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vlkova_ivana



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 254
Bydliště: Ústí nad Labem

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 6:52 pm    Předmět: Citovat

Ha ha ha, tak to jsem se fakt srdečně pobavila Very Happy Ale asi bych spíš měla srdečně zaplakat. Souhlasím člověk si udělal alespoň obrázek o výboru klubu a jednotlivých členech. Exclamation Evil or Very Mad

Docela mne zarazilo Sobotková= bývalá jednatelka, nějak mi to uniklo, kde je psáno, že odstoupila z funkce?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
tuzarova_miloslava



Založen: 21.6.2007
Příspěvky: 253
Bydliště: Děvínská 96, Hamr na Jezeře

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 8:11 pm    Předmět: Citovat

Jo jo trochu smutný příběh...

Jinak Pavla Sobotková je v adresáři stále psaná jako jednatelka... ??? Že by někdo předběhl oficiální chod dějin klubu ... Laughing Laughing Laughing
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pecenkova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 138

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 9:41 pm    Předmět: Citovat

tak tomu dopisu už jsem se spíš smála obvzláště ke konci no alespoň si můžeme udělat obrázek no
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
tuzarova_miloslava



Založen: 21.6.2007
Příspěvky: 253
Bydliště: Děvínská 96, Hamr na Jezeře

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 10:19 pm    Předmět: Re: Konečně odpověď Citovat

schmidt_miloslav napsal:


1. Odpovědnost za vadné svolání členské schůze nese Výbor klubu jako kolektivní orgán.
2. Osobní odpovědnost jednotlivých členů Výboru klubu, nelze bezpečně určit vzhledem k absenci vyjádření některých členů Výboru klubu. Nesporně ji však nese předsedkyně klubu Andrea Černá, jež má řídit jeho činnost. Vyloučit ji lze jen u těch jeho členů, kteří - z popisu své funkce - nemají svolání členské schůze zjevně ve své kompetenci (jde např. o Mgr. Alenu Otrubovou, hlavní poradkyni chovu, Pavlu Sobotkovou, bývalou jednatelku, Alenu Goldmannovou, bonitační referentku, Zuzanu Štěrbovou, výstavní referentku, Terezu Kejvalovou, výcvikovou referentku).



Já nevidím důvod proč by z osobní zodpovědnosti měly být vyloučeni členové výboru "kteří - z popisu své funkce - nemají svolání členské schůze zjevně ve své kompetenci". Vždyť při hlasování o svolání členské schůze má jejich hlas stejnou váhu jako hlas předsedkyně klubu. Přijde mi absurdní vyvozovat osobní zodpovědnost předsedkyni klubu, když právě ona hlasovala proti takovémuto návrhu jež vedl k odložení řádné členské schůze a naopak z odpovědnosti vylučovat členy výboru jež tento návrh podpořili a díky nímž byl přijat !
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
jaluvkova_vladimira



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 65
Bydliště: Praha 4

PříspěvekZaslal: po listopad 05, 2007 11:44 pm    Předmět: Citovat

1. Odpovědnost za vadné svolání členské schůze nese Výbor klubu jako kolektivní orgán.
Dobry den vsem
ja si myslim, ze z tehle vety je to dost jasne.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
otrubova_alena



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 37

PříspěvekZaslal: út listopad 06, 2007 5:25 am    Předmět: Citovat

Dobré ráno všem,
tak mi to opět nedalo a prostudovala jsem materiály z kterých vyvozuje pan Schmidt ve svých předešlých příspěvcích to, že ve svolání a neuskutečnění ČS v Milovicích byla nějaká finta či záměr... Omlouvám se, ale musím napsat, že se mnou takové podezření hnulo a tak se pokusím k tomuto vyjádřit a podat vysvětlení.
Ano, hlasovali jsme již na jaře o termínech a místech konání Členských schůzí -mimořádné a řádné, hlasování bylo vyvoláno 12.4.2007. V obou případech byl v návrzích uveden termín, místo i čas. V tomto znění se o návrzích i hlasovalo.
A právě proto, že pozvánku na mimořádnou ČS bylo nutno zařadit do Zpravodaje ve znění dle platného OŘ, ale současně jsme chtěli dát členům klubu najevo, že samozřejmě počítáme s projednáváním návrhu nových stanov na řádné ČS, bylo dohodnuto, že se ve stejném čísle Zpravodaje se objeví předběžná pozvánka na řádnou ČS s uvedením místa a termínu konání. Šlo o jakýsi veřejný závazek, který měl podat vysvětlení a odpovědi na otázky, které se v té době kolem pořádání ČS na DF rozvířili. Sama jsem tehdy navrhovala ponechat v tomto čísle Zpravodaje jen termín a místo konání a čas upřesnit až na základě přesnějšího počtu přihlášených psů na výstavu. Odbornější odhad jsem chtěla udělat na základě jarní výstavy v KM.

Hlasování však proběhlo přesně dle návrhu Kateřiny Houškové, což fakticky nekoresponduje s přílohou č.3 z jednání Výboru v Tetčicích. Já vám to tady s jejím svolením zkopíruji v přesném znění.

1. Mimořádná členská schůze HWK
Termín: 26.5.2007
Čas: 10:00h
Místo: Restaurace Pyšelka
Vysoká Lhota 8
257 22 Čerčany

Program mimořádné členské schůze:
změna sídla HWK ČR, tj. změna článku 1.4 stávajícího OŘ


2. Řádná členská schůze HWK
Termín: 13. 10. 2007
Čas: 18:00h (?)

Motorest Milovice u Hořič
508 01Milovice u Hořič

Program řádné členské schůze:
Návrh nových stanov HWK
Návrh divizního uspořádání HWK
Program členské schůze bude doplněn na základě došlých návrhů a připomínek obdržených ve lhůtě stanovené platným Organizačním řádem. Definitivní program bude zveřejněn dle platného organizačního řádu v dalším čísle zpravodaje a na klubových www stránkách, jakož i příslušné konkrétní dokumenty (návrh Stanov HWK a návrh Divizního uspořádání HWK).


Při čtení archivovaných e-mailů jsem si vybavila i souvislosti. Vím, že jsme se asi téměř všichni zlobili, že Andrea Černá dala o návrhu hlasovat aniž s Kateřinou Houškovou prodiskutovala čas, nebo, že by tento nejdříve nechala projít nějakou předběžnou diskusí. Prostě ponechala otazník v návrhu a hotovo.
Rozhodně nebyl záměr nikoho z nás, natož pak Kateřiny Houškové, aby se ČS v Milovicích nekonala.Tolik fakta s komentářem.
To, že se stala chyba je neoddiskutovatelné, ale záměr to rozhodně nebyl. Embarassed

Přeji všem pěkný den Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vlkova_ivana



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 254
Bydliště: Ústí nad Labem

PříspěvekZaslal: út listopad 06, 2007 7:18 am    Předmět: Citovat

Je to jak "mateřská školka", závěr RK je jasný. Ukazovat teď, vždyť ale on a bla bla bla je směšné. Každý z výboru klubu měl povinnost svolat řádnou členskou schůzi dle OŘ a že to nikdo nezkontroloval je trestuhodné a o to víc, že teď "skoro" každý od toho dává ruce pryč - a drží se heslem " já nic já muzikant", někdo se dokonce ani nevyjádřil, asi mu to za to nestojí a nebo je ten muzikant.
Výbor klubu nefunguje to už ví snad každý (svědčí o tom několik skutečností a nej jen chybně svolaná ČS, ale i bonitace, paskvilní návrh VK organizačního řádu apod.).

Myslím si ,že teď už většinu členu nic jiného nezajímá než nové volby a stanovy. Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail Zobrazit autorovy WWW stránky
pecenkova_iva



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 138

PříspěvekZaslal: út listopad 06, 2007 10:11 am    Předmět: Citovat

ivano musím jen souhlasit
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
otrubova_alena



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 37

PříspěvekZaslal: st listopad 07, 2007 5:28 am    Předmět: Citovat

Dobré ráno,
prosím o prominutí, že do tohoto vstupuji ještě jednou. Jen bych ráda upozornila, že nejde o zbavování se odpovědnosti. Jen se mě osobně dotklo, že nás někdo nařknul ze záměrného jednání. V tom jsem si dovolila nesouhlasit a na tom rozhodně minimálně za svou osobu trvám.
Pořád voláte po faktech, tak jsem je předložila.

Přeji pěkný den
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
weidnerova_michaela



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 49

PříspěvekZaslal: st listopad 07, 2007 2:34 pm    Předmět: Citovat

Nutí mě to reagovat také ještě jednou a jak už jsem někde dříve psala, i za svou osobu mohu prohlásit, že úmysl ani konkrétní záměr mi není v tomto případě znám. Bohužel musím souhlasit s paní Vlkovou, snad mi ostatní prominou, ale výbor opravdu nepracuje jako dobrý tým a mě se v těchto podmínkách pracuje velmi velmi špatně. Pokud dobře rozumím příspěvku kolegyně Otrubové (tomu delšímu), tak zápis ze schůze VK v Tetčicích nekoresponduje s textem vyvolaného hlasování per rollam ohledně ČS v Milovicích. Jdu se na to hned podívat, protože této schůze jsem se nezúčastnila.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra diskuse.hovawart.cz -> Hw klub Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2
Strana 2 z 2

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com