Obsah fóra diskuse.hovawart.cz

Vítejte v diskusním fóru Hovawart klubu ČR. Toto fórum je určeno pro všechny členy Hovawart klubu ČR. Zeptejte se majitelů a chovatelů hovawartů na to, co Vás zajímá! Diskusní fórum zřídil Výbor Hwk ČR, aby zvýšil informovanost a podpořil diskuze členů klubu.

Přihlásit se můžete svým uživatelským jménem a heslem, které Vám bylo zasláno poštou. Budete mít možnost číst a přispívat do diskuse členů Hovawart klubu ČR. Před vstupem do fóra si prosím přečtete Pravidla.

diskuse.hovawart.cz
diskusní fórum Hovawart klubu ČR

Admin diskusního fóra: Martin Vokurka, forum@hovawart.cz

 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny  
ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 
Přešetření revizní komisí

 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra diskuse.hovawart.cz -> chovatelství
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
peclova_jana



Založen: 19.3.2007
Příspěvky: 79

PříspěvekZaslal: st říjen 10, 2007 2:02 pm    Předmět: Přešetření revizní komisí Citovat

Dnes jsem zaslala revizní komisi e-mailem tyto 3 dokumenty:

1.
Věc: ŽÁDOST
Žádám o přešetření zápisu bonitačního kódu 4/2a/2f/D2,N3, který obsahuje písmeno 2f. Do bonitační karty byl zapsán v den posuzování mé feny Hali Šlovický vrch, č. zápisu ČMKU/HW3928/05, na bonitaci konané 30.6.2007 v Rychetách u Prahy.
Písmeno 2f není na bonitační kartě HW uvedeno!
Na svodu mladých bylo použito pouze písmeno 2a.
Prosím o přešetření, zda bylo postupováno správně, zda-li se smí do bonitační karty kódy dopisovat.
Děkuji Jana Peclová

2.
Věc:Upozornění na nedostatky v Bonitační kartě a Chovatelských směrnicích

1. Na bonitační kartě chybí tyto údaje, které se vyskytují v bonitačních kódech:
barva: 2f specifikace neznámá
skus: A2, A6, A7 specifikace neznámá
u písmene A3 vždy specifikovat, který zub chybí!
ocas: N6, N7 specifikace neznámá
krk: F3 specifikace neznámá
záď K5 specifikace neznámá
celá stať z chovu vyřazující vady + povaha CC
třídy chovnosti
specifikace výstav

2. Jelikož v Chovatelských směrnicích (dále jen ChS) vůbec není uvedena v I. třídě chovnosti podmínka splnění zkoušky z výkonu, pouze:
plnochrupost
výborný na Klubové a nebo Speciální výstavě HW
povaha AA
min. drobných odchylek od standardu,
nepostupuje bonitační komise při zařazování chovných jedinců do tříd správně.
Dosud to HPCH nezjistila?
Všichni jedinci, kteří výše uvedené podmínky splnili, i bez složení zkoušky, by měli být zařazeni do I. třídy chovnosti. Umožňuje to dosud neupravené znění ChS!

Chyby ve stávajících ChS a bonitační kartě nebyly za celých 10 měsíců nového vedení klubu odstraněny. Přitom odstranění známých nedostatků - písmen A2, N6 (které se používaly i do r. 2006), doplnění z chovu vyřazujících vad a tříd chovnosti do bonitační karty, mělo být hlavním úkolem HPCH.
Je přípustné v den bonitace doplňovat do bonitační karty další písmena?
Žádám o zveřejnění přesných definic bonitačních písmen 2f, A2, A6, N6, N7 a přešetření výše popsané skutečnosti v bodu 2.

Žádala jsem HPCH SMS zprávou na č. tel. uveřejněném v HW zpravodaji č. 3/07 (zpráva přijata) o specifikaci písmene A6 a N6 a dosud mi nebylo odpovězeno ani SMS ani e-mailem.
Předsedkyní klubu A. Černou mi bylo odpovězeno na N6.

Dále prosím o vysvětlení, podle čeho byli z chovu vyřazeni jedinci, co bylo zaškrtnuto, když na bonitační kartě vyřazující vady z chovu chybí?

Jana Peclová

3. Věc: Přešetření rozhodnutí bonitační komise o omezení chovnosti feny Hali Šlovický vrch
a připuštění psa Benji z Pomezí do chovu a jejich rozdílných podmínek omezení v chovu

1.
Žádám revizní komisi o přešetření, co vedlo bonitační komisi z odborného a profesního hlediska ke změně rozhodnutí v odvolacím řízení, uchovnit psa Benjiho z Pomezí s omezením - zápis A6, který také dosud nebyl obsahem bonitační karty.
Tento pes byl při prvním bonitování vyřazen pro nestandardní chrup - dle chovatelských směrnic vyřazující vady z chovu, které ovšem na bonitační kartě chybí.
Žádám vysvětlení, jaké poznatky vedly k tomu, že je nyní připuštěn do chovu, kdy dostal třídu omezení krytí na 2 vrhy po dvou různých fenách, bez podmínky předvedení VŠECH potomků se zcela standardním chrupem na svodu mladých, ale pouze omezení na předvedení 2/3 potomstva z každého vrhu se zcela standardním chrupem.

Uvedu příklad:
vrh č. 1 - narodí se 9 štěňat
Z těchto 9 štěňat je povinnost předvést pouze 6 potomků se standardním chrupem.
Ale další 3 se předvést nemusí. Z nich třeba 2 budou mít chrup nestandardní a prokázaly by tak
dědičnost jeho vady.
vrh č. 2 - narodí se 3 štěňata
Povinnost předvést 2 potomky se standardním chrupem. 3. potomek, třeba zrovna s vadným chrupem se předvést nemusí.

Toto rozhodnutí postrádá logiku. Také nebylo upřesněno, v kolika měsících se musí potomci svodu zúčastnit. Jsou známy případy, kdy v 7 měsících je skus standardní, ale později po 12. měsíci se změnil.

2.
S omezením chovnosti feny Hali Šlovický vrch na 1 vrh s předvedením všech štěňat na svodu (ústní podání od p. Kukly) jsem se pomalu smiřovala, ale jen do doby, než byl pes Benji z Pomezí bonitován s již zmíněnou podmínkou omezení chovnosti.
Hali Šlovický vrch má kompletní velmi světle hnědé pálení.
V bonitační kartě je uvedeno:
2a - černá se standardními znaky
2b - tmavé znaky
V den bonitace bylo dopsáno písmeno 2f - světlé znaky.

Standard uvádí:
barva znaků je středně plavá. To znamená, že i tmavé znaky (2b), tak i světlé znaky (2f) jsou určitou odchylkou od standardu - drobný nedostatek.
U barvy plavé, standard udává barvu středně plavou. Přesto je v bonitační kartě pamatováno na barvu plavá tmavá a plavá světlá.
Žádnému uchovněnému jedinci s barvou plavá světlá a ČZN s tmavými znaky nebyla kvůli tomu chovnost omezena.

Kdyby světlé znaky byly tak závažnou vadou, tak by na MVP nemohla získat od dvou různých rozhodčí 2x známku výborná s pořadím 4.

Z klasifikace známky výborná vybírám:
- blíží se ideálu standardu
- předveden ve výborné kondici
- má prvotřídní postoj těla
- převaha jeho kvalit musí vyvážit jeho drobné nedostatky
- má typické vlastnosti svého plemene

Proč je k bonitaci HW povinné absolvování výstav, když se na ně nebere zřetel?

Při vyhlašování výsledků bonitace mi sděleno omezení chovnosti na 1 vrh kvůli světlým znakům.
Toto bylo sděleno pouze ústně předsedou bonitační komise p. L. Kuklou.
Byla dána možnost, že po předvedení všech štěňat z vrhu na svodu mladých a po jejich vyhodnocení budu moci požádat o další vrhy.
Písemný zápis do bonitační karty Hali Slovácký vrch o druhu omezení byl HPCH HW klubu p. Alenou Otrubovou odmítnut, že se to nepíše.
Tím byl porušen bonitační řád - bod. 10/2 o zápisu druhu omezení.

Benjimu z Pomezí byla třída omezení zaznamenána.

Ráda bych dostala odpověď:
1) co je z chovatelského hlediska dlouhodobým sledováním
prokazatelnější a závažnější pro zdravý chov - dědičnost vad chrupu
anebo odchylky ve standardu jakou světlé znaky, tmavé znaky, dvojbarevné znaky, zcela chybějící znaky, podsady, brýle atd.?

2) proč Benjimu nebyla dána stejná podmínka omezení chovu, předvedení všech potomků, jako dostala Hali? Proč se každému jedinci měří jiným metrem?

Jana Peclová
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra diskuse.hovawart.cz -> chovatelství Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com